Marile multinaționale prioritizează profitul în detrimentul sustenabilității – O realitate incomodă

22 aprilie 2025

Într-o lume în care schimbările climatice devin din ce în ce mai vizibile și mai devastatoare, marile companii multinaționale joacă un rol esențial – fie ca forțe ale schimbării, fie ca obstacole în calea progresului. Din păcate, numeroase dovezi arată că pentru multe dintre aceste corporații, sustenabilitatea este adesea doar un slogan de marketing, în timp ce adevărata lor prioritate rămâne maximizarea profitului.

Profitul – motorul principal al deciziilor corporative

În teorie, multe companii mari își asumă angajamente privind sustenabilitatea. Însă realitatea arată că aceste angajamente sunt rareori urmate de acțiuni concrete și eficiente. Un raport din 2022 realizat de Carbon Market Watch ¹ a analizat promisiunile de neutralitate climatică ale 25 de companii mari, precum Nestlé, Unilever, Amazon sau Ikea, concluzionând că majoritatea sunt „înșelătoare” și nu aduc beneficii reale mediului.

Un exemplu notoriu este cel al Amazon. Deși compania a lansat inițiativa „Climate Pledge” și a investit în vehicule electrice, un raport al Reveal și The Center for Investigative Reporting ² a arătat că Amazon a contribuit semnificativ la poluarea aerului în comunități sărace din apropierea depozitelor sale. Practic, compania „externalizează” costurile ecologice ale expansiunii sale către comunitățile vulnerabile.

Greenwashing – noua strategie de PR

Termenul „greenwashing” descrie situațiile în care o companie pretinde că este ecologică, dar în realitate, acțiunile sale sunt minime sau chiar inexistente în acest sens. Un exemplu relevant este Coca-Cola, desemnată cel mai mare poluator de plastic din lume pentru al cincilea an consecutiv de către Break Free From Plastic ³. Cu toate acestea, compania continuă să promoveze inițiative „verzi”, fără să reducă semnificativ producția de ambalaje din plastic de unică folosință.

De ce nu se schimbă lucrurile?

Răspunsul este simplu: profitul. Structura multinaționalelor este orientată aproape exclusiv spre creșterea valorii pentru acționari. Investițiile reale în sustenabilitate sunt costisitoare și pot afecta marjele de profit pe termen scurt – un risc pe care puține companii sunt dispuse să și-l asume. Un studiu publicat în Journal of Business Ethics ⁴ arată că, în multe cazuri, eforturile sustenabile sunt adoptate doar dacă aduc beneficii financiare directe.

Cine plătește prețul?

Societatea și mediul. De la defrișări masive în Brazilia pentru cultivarea soiei pentru export, la poluarea apelor din Asia de Sud-Est cauzată de fabrici subcontractate de giganți din industria textilă, impactul este resimțit global. Dar, în special, comunitățile marginalizate sunt cele mai afectate – atât din punct de vedere al sănătății, cât și economic.

Ce putem face?

Chiar dacă pare că nu avem control, consumatorii pot influența comportamentul companiilor:

Să cumpărăm de la branduri locale sau transparente în privința impactului lor ecologic.
Să susținem inițiativele de reglementare care impun standarde clare de mediu.
Să cerem mai mult decât promisiuni – să cerem dovezi.

Concluzie

Profitul nu trebuie să fie inamicul sustenabilității. Însă, atâta timp cât marile multinaționale nu sunt trase la răspundere și nu sunt stimulate să adopte practici ecologice reale, profitul va continua să primeze. Schimbarea vine prin presiune – socială, legislativă și economică.